Tour de Table PG en SVM

Deze twee verkozenen ziet Simon onlosmakelijk als een geheel.
En toch kan Simon weinig verzinnen wat boeiend is .... op politiek vlak dan toch.

De een is al wat actiever dan de andere en dan heeft Simon het over Social Media en niet over de persoonlijke inbreng tijdens gemeenteraden of andere zaken die de gemeente en haar bevolking vooruit zouden helpen... missverkiezingen en "straatafsluitende organisaties" niet meegerekend. Want zeg nu zelf....

De ander ziet Simon als een "getelefoneerde vraagsteller" ... toch wanneer er pers aanwezig is.
Maar globaal gezien moet Simon echt zoeken naar inhoudelijke voorstellen die de gemeenschap vooruit geholpen kunnen hebben zonder er zelf als eerste baat bij te hebben.
En dat is het zo een beetje.

Simon heeft, hoe kan het anders, enkele bedenkingen.

• Zouden deze personen evenveel kansen gekregen hebben mochten ze niet tot een noodzakelijke zuil behoren binnen hun partij?
• Is er iets anders belangrijk voor deze mensen dan eigen belang en feestjes?
• Volstaat het echt na verscheidene legislaturen zonder te worden opgemerkt met inhoudelijke voorstellen om terug verkozen te worden? Simon denkt dat de alternatieven wel aanwezig zijn, maar dat de machtsspelletjes en belangen van de diverse zuilen dit misschien wel zullen verhinderen